Tras la intención de aprobar la Bicameralidad en el Perú por parte del parlamento peruano, José Luis Ramos Salinas sociólogo y catedrático de la Universidad San Agustín de Arequipa, explica que esta intención responde a una práctica política actual que vela por intereses particulares para que los congresistas sean reelegidos.
El analista indicó que el congreso una vez ha demostrado su desprecio por la democracia, pues un congreso que cuenta con la aprobación del 10 % de la ciudadanía, no tiene legitimidad para hacer reformas constitucionales.
Además, recordó que en el año 2018 esta iniciativa fue negada en consulta popular, porque el proyecto se cambió, transformándose en una reelección disfrazada de bicameralidad, lo que demostró el interés de los parlamentarios de volver al congreso.
Explicó que si ellos pertenecieran a partidos políticos con proyectos y visión, sería más importante establecer los principios e ideales de sus partidos políticos; sin embargo, ellos responden a un interés particular y quieren asegurar sus puestos en el congreso.
Alertó que es una posibilidad que se logre este objetivo; puesto que, se trata de una estrategia política, desde su punto de vista, buscarán denunciar un caso de ética de algún parlamentario para darle a elegir entre su voto por la bicameralidad y ser blindado o que se continúe con su investigación.
El catedrático señala que según la historia de la bicameralidad, esta cuestionaba el centralismo del país, que la cámara de diputados era de avanzada y progresista y que ahora el contexto es distinto, sin el mismo pensamiento de vanguardia.
Finalmente subrayo que la política en las regiones del país, ha copiado un sistema político centralista que practica el clientelismo, “el contexto es distinto ese pensamiento de vanguardia ha desaparecido, lo que tenemos en las regiones es una copia de Lima, los vientres de alquiler, los puestos de funcionarios, la corrupción; entre otros, se ha extendido y el país se ha fujimorizado”, puntualizó.
