El ingeniero Antonio Gamero Márquez reveló que la construcción de la planta regasificadora de Puno se entregaría directamente a una empresa colombiana tras declararse desierta la licitación el viernes 26 de septiembre por falta de postores interesados.
Gamero Márquez informó que la adjudicación de la buena pro estaba programada para el viernes pasado, pero al no presentarse empresas interesadas, el proceso se declaró oficialmente desierto ese mismo día inmediatamente.
El especialista detalló que las autoridades lanzaron inmediatamente un nuevo cronograma con fecha límite para el próximo 31 de octubre, generando sospechas sobre la transparencia del proceso licitario en el sector energético nacional.
Gamero expresó su preocupación sobre este nuevo proceso convocado, considerando que lo más probable es que la segunda licitación también se declare desierta nuevamente por las mismas razones técnicas y económicas.
El ingeniero advirtió que una tercera convocatoria desierta permitiría automáticamente escoger a la empresa constructora de forma directa, eliminando completamente la competencia transparente y beneficiando intereses particulares en el sector.
Gamero afirmó categóricamente que ya se conoce perfectamente qué empresas resultarían beneficiadas con esta estrategia, señalando directamente a las compañías de origen colombiano que operan en territorio peruano desde hace años.
El especialista manifestó que el Ministerio de Energía y Minas favorece sistemáticamente a estas empresas colombianas desde hace más de diez años, consolidando un monopolio extranjero en el sector gasífero nacional.
«Toda decisión sobre gas natural en el Perú está orientada a satisfacer los deseos de estas compañías», indicó Gamero, señalando que se beneficia tanto a empresas colombianas como a TGP
El ingeniero se refirió específicamente a una oferta engañosa de la empresa Cálidda sobre el precio del gas, donde la compañía prometió cobrar el mismo precio que en el Callao si obtiene las concesiones.
Gamero aseguró que los propios documentos de Cálidda desmienten completamente esa promesa publicitaria, alertando textualmente: «es falso que van a cobrar los precios de Lima, de Callao en las concesiones».
El especialista explicó que existe una diferencia fundamental entre el gas barato que llega por tubería, como en Lima y Callao, versus el gas virtual que llega mediante plantas regasificadoras como Puno.
Gamero citó el ejemplo de Arequipa, donde operan tres plantas regasificadoras y los precios de venta son prácticamente el doble de lo que pagan los ciudadanos limeños por el mismo servicio.
El ingeniero describió el monopolio colombiano en Perú: Contugas en Ica, Cálidda en Lima-Callao, Quavii en Trujillo y Promigas en Piura-Tumbes, todas empresas de capitales extranjeros que controlan el mercado nacional.
Gamero informó que Cálidda pretende obtener la concesión de siete regiones adicionales, lo que significaría la consolidación total de un monopolio extranjero que perjudica directamente a los consumidores peruanos.
«Es falso. Sus propios documentos que ellos tienen, que han presentado, dicen lo contrario», reiteró textualmente Gamero sobre las promesas de Cálidda, anunciando una conferencia el 13 de octubre en Cusco.
