Rolando Pilco, director del Instituto de Estudios de las Culturas Andinas (IDECA), advierte sobre la falta de comprensión y aplicación real de la interculturalidad en el ámbito político peruano, señalando que se ha convertido en una «folclorización política».
Pilco destaca la brecha entre la teoría y la práctica de la interculturalidad en el país. Mientras las leyes y normas promueven el respeto y el diálogo entre culturas, la realidad muestra un panorama diferente, especialmente durante las recientes protestas en Lima.
«En las cuestiones más políticas formales desde el estado, la interculturalidad no se entiende bien, no se ha masticado, no se ha digerido bien», afirma Pilco en entrevista con Valgan Verdades de Pachamama Radio y señala que, por el contrario, se ha exacerbado el racismo y la discriminación.
El director de IDECA cita como ejemplo el trato discriminatorio que recibieron las mujeres puneñas durante las protestas en Lima, calificándolo como «racismo ecológico de la capital». Menciona que fueron bloqueadas y «raseadas» por su forma de vestir y expresarse.
Pilco critica la instrumentalización de la interculturalidad durante las campañas electorales, donde los candidatos prometen políticas de identidad y diálogo intercultural, pero luego no las implementan una vez en el gobierno.
«Se vuelve la interculturalidad como una suerte de folclorización política», señala Pilco, refiriéndose a prácticas como recibir a candidatos con trajes típicos, que no se traducen en políticas reales una vez que estos asumen el poder.
