La actual legislación permite que aquellas personas con investigaciones en el ámbito legal, participen como candidatos; sin embargo, desde el punto de vista moral y si se evidencia que esas acusaciones están en una etapa de investigación avanzada, no deberían de postular, opinó el abogado Iván Trujillo Ilasaca.
Señaló que en 2021 hubo un intento de frenar ello al punto que se aprobó una reforma de la Constitución Política del Perú y se normó que aquellos ciudadanos que tengan alguna sentencia condenatoria en primera instancia bajo delitos que sean en perjuicio del Estado, no podrán ser candidatos.
Pero se dejó la puerta abierta en delitos comunes, como difamación, agresión, lesiones y similares, lo que necesariamente requiere de una inhabilitación confirmada en una sentencia en segunda instancia.
Sin embargo, desde el punto de vista moral y si esas denuncias avanzan en etapa de control de acusación, juicio oral u otro, significa que existe una sospecha fuerte de la ocurrencia del presunto delito.
“Si aun así deciden postular, ello atenta contra la moral y ética de uno mismo”, precisó, comparando, por ejemplo, que en el actual Congreso se evidencian intereses personales de los diferentes grupos.
Para Trujillo Ilasaca, justamente esos intereses les han permitido a los grupos de poder copar las diferentes instituciones, principalmente las que deben de ejercer justicia a nivel nacional.
