La reciente sentencia de tres años y seis meses de prisión efectiva contra Vladimir Cerrón por su participación en el caso Aeródromo Wanka ha generado un debate tanto en el ámbito jurídico como político. Analistas locales señalan que el caso podría llegar a la Corte Suprema y destacan que Cerrón aprovecha la situación en el plano político.
Cerrón, dueño del partido Perú Libre, reaccionó ante la sentencia expresando su preocupación no tanto por la condena, sino por la inhabilitación para participar en futuros procesos electorales.
El analista político José Belón Jara destaca dos factores clave. En primer lugar, la necesidad de que Cerrón acate la acción legal, ya que actualmente está prófugo de la justicia. En segundo lugar, señala que el delito no fue consumado, lo que podría llevar a la Corte Suprema a revisar posibles irregularidades en el caso. Belón Jara enfatiza que la corte decidirá finalmente si hubo responsabilidad.
Además, resalta que Cerrón parece vincular su sentencia con su futuro político en busca de protagonismo.
Por otro lado, el abogado Luis Vilcatoma Salas sostiene que un jurado evaluó el caso y que Cerrón debería centrarse en cuestiones legales. Sin embargo, apunta que el líder político está más enfocado en su carrera política.
